| litcetera | Дата: Понедельник, 15.08.2011, 17:51 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1363
Статус: Оффлайн
| Историк Алексей Пименов – востоковед, германист и писатель, – не чужд и политологии. Живя в Америке, он продолжает заниматься и «советологией» – политической историей России, в том числе – и в составе СССР. На последние события, связанные с Горбачевым, (немецкий журнал «Шпигель», опубликовав его архивы, тайно скопированные с подлинников, утверждает, что «Горби» вовсе не был таким либералом, каким его представляют на Западе) у него свой взгляд.
— Алексей, я знаю, что вы давно интересуетесь фигурой Горбачева — политика и человека. Нынешний год как будто идет под его знаком: не успели в Европе отгреметь празднества по поводу его юбилея, где Горбачев символизировал свободу и демократию, где ему почти поклонялись, как вдруг появилась и информация другого типа… Чуть ли не разоблачающая… Причем с Запада, из Германии, где он героем почитается – за разрушение Берлинской стены. В России к нему тоже сложно относятся: считается, что перемены, которые он провозгласил, в конце концов привели к катастрофе. А вы как полагаете?
— Полагаю, что к Горбачеву давно пора отнестись исторически – чего, как ни странно, почти никто еще не попытался сделать. А стоило бы – потому, что, не разобравшись в феномене Горбачева, не уразуметь и того, что разыгрывается на российской политической сцене сегодня.
— Вы в самом деле так полагаете? Но ведь прошло уже двадцать лет с тех пор, как он потерял политическую власть?
— По историческим меркам это не так уж много. Когда-то приход Горбачева к власти был воспринят как начало новой эры – сущность которой, как счастье в гайдаровском «Чуке и Геке», каждый понимал по-своему. Да и сегодня, хуля или восхваляя горбачевскую перестройку, ее связывают с именем одного человека и с его личными качествами, каковы бы они ни были. Ну, может быть – не одного, а нескольких – Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе... Но все равно речь идет о немногочисленных персонажах, оказавшихся на авансцене истории. Об их ответственности за случившееся. За целую эпоху… И сразу бросается в глаза несоразмерность этих людей грандиозным переменам, связанным с их именами.
— Может быть, Россия была просто не готова к такому лидеру?
— А по-моему, была готова – и как нельзя лучше. Конечно, приход к власти именно этого человека – Михаила Сергеевича Горбачева – не мог не быть случайностью. А точнее – совпадением факторов: секретарь ЦК в ранге члена Политбюро, к тому же молодой. Но многие другие его черты были, так сказать, почти запрограммированы.
|
| |
| |
| Garus | Дата: Четверг, 09.05.2013, 21:48 | Сообщение # 2 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Оффлайн
| Единственный выигрыш Горбачева для назначения его генсеком был его возраст. Ни говорить, ни делать они ничего не умел. Зато мог ломать, воровать и предавать. И сейчас, на старости лет, упер бутылку водки из немецкого магазина. Так что старые привычки не умерли.
Так держать, перестроечный вы наш перестроечник!
Аркадий Лайкин, горбачевовед
|
| |
| |
