Бывший советник российского правительства Андрей Илларионов публикует в своём Живом Журнале перевод важной статьи «Вашингтон Пост» о российско-украинской войне.

Илларионов придерживается убеждения, что президент США и его Администрация намеренно провоцировали Путина напасть. Из текста самой статьи ничего подобного не следует, напротив: совершенно очевидно, что аналитическим «фабрикам мысли» США не хватило квалификации и понимания мотивов Кремля, чтобы из фактов и разведданных составить правильную картину возможных событий. Находясь в плену собственных представлений о рациональности, они занимались психологическим переносом и пытались «сдерживать» кремлёвского обер-бандочекиста, взывая к его разуму.

Ниже — перевод статьи с комментариями А.Н. Илларионова.

Бывший советник российского правительства Андрей Илларионов публикует в своём Живом Журнале перевод важной статьи «Вашингтон Пост» о российско-украинской войне.

Илларионов придерживается убеждения, что президент США и его Администрация намеренно провоцировали Путина напасть. Из текста самой статьи ничего подобного не следует, напротив: совершенно очевидно, что аналитическим «фабрикам мысли» США не хватило квалификации и понимания мотивов Кремля, чтобы из фактов и разведданных составить правильную картину возможных событий. Находясь в плену собственных представлений о рациональности, они занимались психологическим переносом и пытались «сдерживать» кремлёвского обер-бандочекиста, взывая к его разуму.

Ниже — перевод статьи с комментариями А.Н. Илларионова.

Беспрецедентное разоблачение. Как Байден сделал возможным нападение Путина на Украину

С осени прошлого года я внутренне готовился к тому, чтобы когда-то подготовить специальный материал, показывающий, как администрация Байдена делала и в конце концов сделала все возможное, чтобы состоялось нынешнее нападение Путина на Украину. Эту предполагаемую работу за меня практически полностью сделала команда журналистов «Вашингтон Пост», два дня назад обнародовавшая материал «Путь к войне». В оригинале статья называется «Путь к войне. США изо всех сил пытались убедить союзников и Зеленского в риске вторжения» (авторы: Шейн Харрис, Карен ДеЯнг, Изабель Хуршудян, Эшли Паркер и Лиз Слай). Однако же корректное название этого текста, наиболее соответствующее его действительному содержанию, – это «Путь к войне. Как администрация Байдена сделала возможным нападение Путина на Украину».

Две вещи на свете не имеют границ: Вселенная и человеческая глупость. Причём насчёт Вселенной я до конца не уверен.

А. Эйнштейн

Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна — но, видно, всё не впрок.

А. И. Крылов

Вопрос зарождения, существования и развития научных школ является без преувеличения ключевым, если мы хотим говорить о науке как движущей силе общества и прогресса. В новое, а затем и в новейшее время, в индустриальную эпоху эта закономерность проявилась особенно ярко. Время блестящих одиночек-универсалов прошло, наступила эпоха научных коллективов, поскольку разум, в отличие от разумности, не свойство отдельной личности, а общественно-историческая категория. Без системы закрепления и воспроизводства разума любой, сколь угодно блестящий ум будет подобен гаснущей на ветру свече, одинокой искорке в кромешной тьме и бездне невежества. Во все времена и эпохи развитие человеческой мысли вершилось посредством научных школ. Именно научная школа создаёт особую среду, в которой рождается научная мысль.

17 декабря 2010 года тунисский торговец Мохаммед Буазизи поджег себя в знак общественного протеста. Этот акт самопожертвования послужил катализатором для начавшихся в Тунисе беспорядков, что, в конце концов, привело к отставке президента Эль Абидина Бен Али. За этим последовали волнения в целом ряде арабских стран, которым мировая пресса присвоила термин «Арабская весна». Согласно общепринятому анализу ситуации, репрессивные режимы сидели на вулкане либерально-демократического недовольства. Считалось, что «Арабская весна» представляет собой политическое восстание масс, требующих либерально-демократических реформ, и что это восстание, при поддержке западных демократических стран, приведёт к широким радикальным переменам в арабском мире. Прошло уже более шести месяцев с начала «Арабской весны», и важно подвести итог тому, что же произошло и чего не произошло.